martes, 18 de junio de 2013

Neurociencia

¿Cómo intentan influir en el cerebro mediante la publicidad?




Influir en el público mediante el conocimiento del funcionamiento del cerebro es la base del neuromárketing. Para ello se usan distintos métodos como el biofeedback o el eye tracking. La base del neuromárketing consiste en analizar las respuestas cerebrales de unos individuos a un estímulo y basándose en el resultado realizar publicidad que provoque sensaciones positivas en el consumidor.

La pregunta aquí realmente no es el cómo, o el cuánto, sino si se debe. ¿Es correcto influir a la gente para incrementar las ventas? ¿Debería ser legal que nos controlaran para que actuemos como ellos quieran?

Esa es la auténtica cuestión y por ello eso por lo que se ha de debatir sobre el neuromárketing.

La ética nos dice que controlar a los demás para nuestro propio beneficio es "malo", pero cuando el dinero aparece los principios se marchan. Lo único que el espectador puede hacer para combatir este intento de control es conocer el cómo, el cuánto y el dónde. Así el público será capaz de evitar esto y de decidir si algo le gusta o no sin las influencias externas que supone el neuromárquetig.

Para aprender sobre el neuromárqueting mirad este enlace:

http://es.wikipedia.org/wiki/Neuromarketing

martes, 16 de abril de 2013

Electrocity ¡¡¡QUE LOL!!!

He aquí mi puntuación
  • Energy management: 24 - A
  • Population: 13 - C
  • Environment: 25 - A+
  • Popularity: 23 - A
  • Overall Score: 85
Enlace a la ciudad: http://www.electrocity.co.nz/Browse/visitcity.aspx?cityid=bff0f7d9-7ca3-4238-ab7d-8b9de8e9cc9d

Lo primero que he de decir es que la primera ciudad acabo en bancarrota.
Este fue mi segundo intento, y me salió algo mejor. Desde el primer momento me decidí a producir más energía de la que iba a usar, y a tener un medio ambiente cuidado, luego me centré en el turismo, pero nunca puse los impuestos por encima del 25%. Mi objetivo era crear una ciudad autosuficiente y limpia, sin importarme la población. Por que cuanta mayor sea la población menos recursos habrán para cada uno.

martes, 5 de marzo de 2013

Evaluacion 2ª

Los temas trabajados en esta evaluación han sido la genética y el universo.
El primero era interesante por el efecto que puede tener sobre la sociedad y sobre la gran repercusión ética que tiene. El tema del universo nos hace reflexionar sobre la ciencia y la pseudociencia. En general otros dos temas interesantes y bien preparados. +1 para manu XD

viernes, 1 de marzo de 2013

Creacionismo, una pseudociencia

Empezaré con la definición exacta de la wikipedia: Se denomina creacionismo al conjunto de creencias, inspiradas en doctrinas religiosas, según las cuales la Tierra y cada ser vivo que existe actualmente proviene de un acto de creación por uno o varios seres divinos, cuyo acto de creación fue llevado a cabo de acuerdo con un propósito divino.
Wikipedia deja claro desde el principio que el creacionismo es una pseudociencia al llamarlo conjunto de creencias.
Esta pseudociencia intenta, ante todo, desacreditar al evolucionismo, que ellos llaman teoría, cuando es un hecho demostrado. Su intención es imponerse y ser aceptado en universidades e institutos sustituyendo o contrarrestando al evolucionismo.
Buscando en google (o gugel) he encontrado una gran cantidad de páginas a favor y en contra, y casi todas siguen estas pautas:
Las que están a favor:
-No responden directamente, sino que dan información innecesaria poco relacionada con el tema y que va preparando a los lectores para una tesis falsa, haciendo uso de todo tipo de falacias, ya sea ad verecundiam (apela a la autoridad) o  ad populum (apela a las emociones del pueblo), principalmente.
Un ejemplo de una explicación de este estilo sería esta, en la que intentan negar que el creacionismo es una pseudociencia con información "de relleno" y nombres de autoridades científicas como Karl Popper, Marx y Enstein, y también nombra a Freud.
http://www.creacionismo.net/genesis/node/248
Las que están en contra:
-Pueden, o bien argumentar científicamente en contra o atacarlo directamente, cosa que no nos interesa ahora. Las que argumentan comienzan por contar las aspiraciones creacionistas, tan imparcialmente como pueden, y a continuación exponen sus argumentos. Una vez lo han hecho los rebaten, uno a uno, con argumentos científicos comprobados, y finalizan con una tesis que se puede deducir antes de leerla. Un ejemplo de páginas en contra serian:
Argumentando: http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/tiempoigual.html
Atacando: http://www.planodetalleciencia.com/2012/10/pseudociencia-creacionismo-documental-pseudocientifico-darwin-teoria-evolucion.html

-Cuando se compara esto se llega a la conclusión que los creacionistas recurren a falacias y a otros métodos ante la imposibilidad total de demostrar sus argumentos, cosa que puede convencer al ciudadano normal, pero que jamás convencerá a un científico de verdad, por que cualquier científico con algo de prestigio sabe diferenciar una ciencia de una pseudociencia.

 Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Creacionismo
http://www.creacionismo.net/genesis/node/248
http://www.sindioses.org/cienciaorigenes/tiempoigual.html
http://www.planodetalleciencia.com/2012/10/pseudociencia-creacionismo-documental-pseudocientifico-darwin-teoria-evolucion.html

lunes, 4 de febrero de 2013

Genética y vida diaria: un ejemplo



Lo único que puedo opinar es que la ciencia avanza, traspasando o incluso demoliendo las teorías anteriores, y parece que los nuevos descubrimientos nos seguirán sorprendiendo siempre que tengamos algo muy importante; Curiosidad.

viernes, 11 de enero de 2013

Influencia de la genética en la vida cotidiana

¿La genética influye en nuestra vida cotidiana?
Obviamente, la genética esta basada en general en el ADN o ARN en las cuales se encuentran 4 tipos de bases nitrogenadas, es decir , la genética de cada ser vivo es heredada a partir de sus progenitores, los cuales como cada ser vivo tienen, (por decirlo de forma vulgar) una serie de características que los hace únicos de las otras personas.
Por tanto se puede decir que la actitud, el carácter ,cualidad física , enfermedades crónicas y diferentes consecuencias provenientes de la genética de los progenitores están heredadas por sus hijos, de la misma forma que lo son los rasgos del rostro o signos peculiares como pueden ser manchas de nacimiento etc.
Para finalizar, creo que la genética influye en la vida cotidiana de las personas por el simple hecho de que las personas actúan cada una de una forma siguiendo impulsos vitales que lo orientan hacia la búsqueda del placer ,y esta cualidad viene dada por la genética

martes, 18 de diciembre de 2012

Evaluación Tema 2

     He de decir que como siempre la organización de la información y el trabajo ha sido, como siempre, excelente. Yo he elegido la 3ª opción; ¿Puede la Ciencia contestar cualquier pregunta?,Como ya expresé anteriormente, mi respuesta es negativa, ya que hay cosas que los humanos nunca podremos comprender, sobretodo por como obtenemos información, ya que aunque la comparación es efectiva, es un obstáculo insalvable para entender cosas tan grandes como el universo.